最近虛擬電廠的熱度較高，虛擬電廠也是作為Smart Grid的負荷側(cè)要素之一，包括了DR需求響應和ADR自動需求響應。

而中國的Smart Grid，在當時要解決電網(wǎng)卡脖子的問題，所以側(cè)重于電網(wǎng)建設(shè)，尤其是輸電網(wǎng)建設(shè)，因此走特高壓路線，整個行業(yè)對中低壓配網(wǎng)及負荷側(cè)關(guān)注度較低。

虛擬電廠的商業(yè)模式核心，依然是如何變現(xiàn)，而變現(xiàn)的關(guān)鍵問題，還在于市場的確立。虛擬電廠并非傳統(tǒng)意義上的發(fā)電廠，它是一種將不同空間的可調(diào)（可中斷）負荷、儲能、微電網(wǎng)、電動汽車、分布式能源等一種或多種資源聚合起來，實現(xiàn)自主協(xié)調(diào)優(yōu)化控制，參與電力系統(tǒng)運行和電力市場交易的智慧能源系統(tǒng)。

安科瑞直通車，，，AcrelEMS企業(yè)微電網(wǎng)能效管理平臺

現(xiàn)有電力市場設(shè)計的不足

現(xiàn)有的電力市場理論和機制，是為單向，單目標，用戶極少參與的大型電網(wǎng)系統(tǒng)，在穩(wěn)定收斂狀態(tài)（線性化展開）設(shè)計和匹配的。

從供給角度看，虛擬電廠的火爆是由電力供應單位增加，以及電力調(diào)配能力增強這兩方面因素共同導致的。

在碳達峰、碳中和的目標背景下，風電、太陽能等新能源將逐漸占據(jù)未來我國電力系統(tǒng)的主導地位。

風電、光伏電力的間歇性和波動性導致新能源電力在并網(wǎng)時會給電網(wǎng)造成沖擊，將影響到電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性維護。

而虛擬電廠具備資源聚合的能力，有望在以清潔能源為主體的新型電力系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。如在電力供應緊張時段，虛擬電廠平臺可直接調(diào)度海量分散的充電樁、空調(diào)、儲能等用電資源，降低用電功率。

此外，虛擬電廠建設(shè)還可以節(jié)約電廠和電網(wǎng)投資。根據(jù)測算，滿足5%的峰值負荷可能需要投資4000億的電廠和配套電網(wǎng)；而通過虛擬電廠實現(xiàn)，建設(shè)、運營、激勵等環(huán)節(jié)的投資只需要500億~800億元。

在研究機構(gòu)眼中，虛擬電廠是新能源發(fā)展成熟的必要條件。東北證券研報認為，我國虛擬電廠市場空間近800億元；中金公司預測，我國虛擬電廠行業(yè)有望在2030年觸達1320億元的理論市場空間。

建設(shè)一個新型電力市場。

虛擬電廠的技術(shù)形態(tài)，本質(zhì)上是一種復雜適應性功能，是面向未來電力市場的應用場景，自然與當前電力市場的機制發(fā)生沖突，這是第一性原理的問題。

因此，我們認為未來虛擬電廠的變現(xiàn)渠道，主要還是通過新型電力市場。所以市場的形態(tài)，直接決定了虛擬電廠的未來發(fā)展方向。

一張圖，說明虛擬電廠的商業(yè)機會

虛擬電廠的變現(xiàn)模式與市場的關(guān)系，我試著用一張圖去表現(xiàn)：

未來的虛擬電廠運營商，大致分為兩個類型，其一是面向一級市場的交易，其特性更接近傳統(tǒng)發(fā)電廠，體量較大、性能較高、圍繞電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定需求，提供負荷側(cè)的支撐服務，接受電網(wǎng)調(diào)度。

二級市場的風向標，隔墻售電

我們認為，二級市場的海量用戶、小額產(chǎn)品、高頻、多變、自組織的交易形態(tài)，是與現(xiàn)有一級電力市場壁壘森嚴、規(guī)則較為清晰、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對簡單、安全邊界嚴苛的設(shè)計，存在較大沖突。

電網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)大型電力企業(yè)，希望基于一級市場的規(guī)則，去開展負荷側(cè)、配網(wǎng)側(cè)的交易業(yè)務，主導二級市場的發(fā)展，這是傳統(tǒng)電力企業(yè)的思維慣性所致。

在把脈虛擬電廠虛實之前，有必要先弄清楚“虛擬電廠”是什么；其次再分析發(fā)展現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)鏈；最后一起探究虛擬電廠突然暴火的原因。

至于電力系統(tǒng)智能化的服務提供商，目前參與虛擬電廠的模式主要有兩類，一類是針對用戶側(cè)，在提供分布式光儲硬件設(shè)備的同時，配套提供虛擬電廠軟件服務，幫助用戶提升能源使用效率，比如“零探智能”；另一類則是圍繞電網(wǎng)系統(tǒng)，通過協(xié)調(diào)其所服務的工廠、樓宇用電狀況，響應電網(wǎng)調(diào)度，來獲取收益。

虛擬電廠，傳統(tǒng)玩家的悖論

所以這就是虛擬電廠的某種悖論，如果傳統(tǒng)玩家以傳統(tǒng)的方式，用一級市場的建設(shè)模式去做，那虛擬電廠一定不是真正意義的虛擬電廠。

如果用二級市場的建設(shè)方式，即按照國家能源局《2022年深化“放管服”改革優(yōu)化營商環(huán)境重點任務分工方案》里提到的：推動建設(shè)基于區(qū)塊鏈等技術(shù)應用的交易平臺，研究適應可再生能源微電網(wǎng)、存量地方電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)與大電網(wǎng)開展交易的體制機制。

而悖論的破局，不在于市場，更不在于任何技術(shù)層面的革新，更在于電力體制改革，電網(wǎng)企業(yè)改革的深化。新型電力系統(tǒng)的基礎(chǔ)，是新型的電力體制。